有人花了很多钱买了一栋闲置的房子。但是在长期的懒惰之后，你会发现每个人都可以把东西放在你的房子里。这时，你会看到是否有心情不好的感觉，而徐女士在长沙，湖南会有一种感觉。
徐女士花了70万元在一栋办公楼上买了一套房子。因为租金没有达到预期的效果，所以把它留空是没用的。但她不希望自己的房子被别人占着。徐女士知道这是中介告诉她的。她看到了中间人发来的照片，里面有清洁工的衣服，还有地板店、手推车、一些清洁工具和衣服。很明显有人住在他的房子里。
在她自己的房子里，也没有得到她的同意，有人住在房子里，而且这么长时间以来，徐女士有些不知所措，所以她找到了反映情况的房产。在接到徐女士的投诉后，酒店立即要求清洁人员将徐女士房间内的所有物品移走。酒店也向徐女士道歉。
尽管徐女士接受了酒店的道歉，但她觉得事情不那么容易，因为从清洁工的口中，她已经在这所房子里住了四到五个月，差不多半年了。徐女士要求物业支付三个月的租金，每月4000元，12000元。
但是，物业拒绝了徐女士的要求，并表示这是清洁人员的个人行为，与物业无关，他们将不负责任。徐女士不相信财产推销这句话。如果酒店没有提供清洁钥匙，清洁人员就无法进入她的房子。在最后的分析中，财产应该负责。
保洁人员还说，由于最近的天气，保洁主管从酒店拿了钥匙，搬了一些东西进来，以方便保洁人员。不管怎样，徐女士的房子是闲置的，所以他们先用。清洁也是酒店的员工。当他们要求获得财产的钥匙时，他们就把钥匙给了他们。
虽然物业经理和清洁主管都向徐女士道歉，但他们说徐女士不可能要求12000元的租金。负责人认为，他们没有违反任何规定，也没有违反合同的内容，也没有签署任何租赁合同或协议，尽管他们自己拥有。这是一个错误，但只是违反了规定。没有理由补偿徐女士的房租。
至于财产，徐女士很不满意，请教了一位律师。律师说，这是物业管理不善，保证了清洁人员占用了徐女士的房子，物业也应承担相应的责任。此外，徐女士有绝对使用权，清洁人员未经同意进入，也使用了房间，这构成了侵犯业主财产权的行为，因此，物业和清洁人员应承担一定的责任。
对于这件事，清洁主管说他不知道后果会如此严重。目前，房地产和徐女士仍在进一步调解过程中，希望取得良好的效果。事实上，有人买了房子后，房子是别人的，即使业主从来没有把它出租出去，他一辈子都是空的，别人也没有权利自由使用它。这是基本的。就像一家人，如果不是自己的家，就没有理由进去。我不知道你是怎么想的。